Ar gali būti rekreacinėje teritorijoje kitos nei poilsio paskirties pastatai (2014-11-24)

KLAUSIMAS

      Prašome paaiškinti, ar tai, kad rekreacinėje teritorijoje yra kitos nei poilsio paskirties pastatų, neprieštarauja Lietuvos Respublikos teises aktų reikalavimams.

ATSAKYMAS (2014-11-24, Nr. (8.4)-2D-18203)

      Susipažinę su paklausimu dėl pastatų paskirties, pagal kompetenciją teikiame nuomonę jame išdėstytais klausimais.

      Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto registro įstatymo 4 straipsnyje nustatyta, kad visi nekilnojamojo turto registre esantys duomenys nuo jų įrašymo laikomi teisingais ir išsamiais, kol jie nenuginčyti įstatymų nustatyta tvarka.

      Statybos techninio reglamento STR 1.01.09:2003 „Statinių klasifikavimas pagal jų naudojimo paskirtį“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 289, 5.11 punkte nurodyta, kad statinio priklausiniai yra savarankiški pagrindiniam statiniui tarnauti skirti statiniai, kurie pagal savo savybes yra nuolat susiję su pagrindiniu statiniu.

      Bendruoju atveju manome, kad kitos paskirties žemės sklype, kurio naudojimo būdas – rekreacinės teritorijos, gali būti poilsio paskirties pastatai (pagrindiniai pastatai) ir jų priklausiniai (kitų naudojimo paskirčių statiniai skirti tarnauti pagrindiniams pastatams), kurie, pagal Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto registro įstatymo 10 straipsnio nuostatas, nekilnojamojo turto registre būtų registruojami kaip pagrindinio pastato priklausiniai.

      Ši konsultacija pateikiama pagal jos pasirašymo dieną galiojusius teisės aktus.