Kvalifikacijos tobulinimo kursų tinkamumas architektų profesinei kvalifikacijai kelti (2015-11-05)

KLAUSIMAS

   „Citata iš Architektų rūmų internetinio psl. skyriaus "Kursai" ir įstatymų:

   "Statybos įstatymas šiuo metu numato, kad kvalifikacijos atestatas išduodamas neribotam laikui. Asmenys, gavę kvalifikacijos atestatą ar teisės pripažinimo dokumentą, ne rečiau kaip kas 5 metai privalo tobulinti savo kvalifikaciją, kvalifikacijos tobulinimo kursuose išklausydami ne mažiau kaip 20 valandų paskaitų pagal atitinkamas aukštųjų mokyklų, asociacijų ar sąjungų patvirtintas mokymo programas, suderintas su Vyriausybės įgaliota institucija, taip pat išlaikyti teisinių žinių egzaminą pagal Vyriausybės įgaliotos institucijos patvirtintą programą (10 str. 13 d.). Atestavimą atliekanti organizacija gali sustabdyti kvalifikacijos atestato galiojimą 6 mėnesiams kai asmuo, turintis kvalifikacijos atestatą, netobulino savo kvalifikacijos pagal šio straipsnio 13 dalies reikalavimus (10 str. 15 d. 3 p.).

   Teritorijų planavimo įstatymas nustato, jog asmenys, gavę atestatus, kas 5 metai privalo tobulinti savo kvalifikaciją kvalifikacijos tobulinimo kursuose, išklausydami ne mažiau kaip 20 val. teritorijų planavimo dokumentų rengimo, teisinių ir profesinių žinių srities paskaitų pagal Aplinkos ministerijos suderintą programą, taip pat išlaikyti teisinių žinių egzaminą pagal Aplinkos ministerijos patvirtintą programą. Jeigu atestavimo komisija nustato, kad atestato turėtojas nevykdė šio reikalavimo, atestavimo komisijos sprendimu atestato galiojimas gali būti sustabdomas 6 mėnesiams (40 str. 5 d.)."

   VGTU KVC (Kokybes vadybos centras) kvalifikacijos tobulinimo kursai parengti pagal VGTU patvirtinta mokymo programa, kuri suderinta su AM. Todėl šie kursai atitinka "Statybos įstatymo" reikalavimus, kurie yra aukščiau pateiktoje citatoje: "...išklausydami ... paskaitų pagal atitinkamas aukštųjų mokyklų, asociacijų ar sąjungų patvirtintas mokymo programas, suderintas su Vyriausybės įgaliota institucija..."

   Prašome atsakyti, kokiu pagrindu vadovaujasi Architektu rūmai neužskaitydami VGTU KVC kvalifikacijos tobulinimo kursų, atestuojant projekto vadovus ar projekto daliu vadovus (architektus)? Ar jie teisus?“

   ATSAKYMAS (2015-11-05, Nr. (8.4)-2D-16983)

   Atsakydami į Jūsų paklausimą, informuojame, kad paklausime pateikti duomenys netikrinami, atsakymas rengiamas pagal pateiktus duomenis. Asmeniui papildomai pateikus informacijos apie konkrečias faktines aplinkybes, nenurodytas paklausime, gali pasikeisti ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) konsultacijos turinys.

   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 10 straipsnio 13 dalimi ir Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo 40 straipsnio 5 dalimi, Aplinkos ministerija derina šiuose įstatymuose nurodytų institucijų parengtas ir patvirtintas architektų ir statybos inžinierių (statybos techninės veiklos pagrindinių sričių ir teritorijų planavimo vadovų) kvalifikacijos tobulinimo programas.

   Aplinkos ministerija informavo, kad Vilniaus Gedimino technikos universiteto (toliau – VGTU) Kokybės vadybos centras (toliau – KVC) architektų (statybos techninės veiklos pagrindinių sričių ir teritorijų planavimo vadovų) kvalifikacijos tobulinimo programos derinti Aplinkos ministerijai nepateikė. Todėl Aplinkos ministerija VGTU KVC architektų kvalifikacijos tobulinimo programos derinti ir pateikti Architektų rūmams informacijos apie tokią programą negalėjo.

   Atsižvelgus į tai, Architektų rūmai neturėtų pripažinti VGTU KVC kvalifikacijos tobulinimo kursų tinkamais architektų profesinei kvalifikacijai kelti.

   Ši konsultacija pateikiama pagal jos pasirašymo dieną galiojusius teisės aktus ir negali būti laikoma inspekcijos sprendimu konkrečioje situacijoje.