Statinio proejkto ekspertizė (2016-02-10)
KLAUSIMAS
1. Ar esame teisūs teigdami, kad ekspertizės išvada: „Techninis projektas pataisytas ir papildytas pagal bendrosios projekto ekspertizės (pirminio) akto privalomas pastabas, atitinka esminius statinio reikalavimus, privalomųjų projekto rengimo dokumentų, kitų normatyvinių statybos techninių dokumentų bei statinio projekto rengimo dokumentų reikalavimus. Parengti statinio darbo projekto konstrukcinę dalį ir pateikti ekspertizei. Parengus darbo projektą teks koreguoti ir techninį projektą, nes darbo projekto sprendiniai turi atitikti techninio projekto sprendinius. Techninį projektą rekomenduojama tvirtinti su šiais techniniais rodikliais“ neatitinka STR „Statinio projekto ekspertizė VII skyriaus 28.1 punkto reikalavimų?
2. Ar žodžių junginys „rekomenduojama tvirtinti“ yra žodžių junginio „galima tvirtinti“ atitikmuo ir yra vartotinas teikiant išvadą?
3. Ar žodinė informacija gauta kalbantis su projektų ekspertais laikyti už pagrindą sprendimas priimti?
ATSAKYMAS (2016-02-08, Nr. (9.12)-2D-1846)
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija), išnagrinėjusi Jūsų raštą, pateikia nuomonę teiktais klausimais. Asmeniui papildomai pateikus informacijos apie konkrečias faktines aplinkybes, nenurodytas paklausime, gali pasikeisti ir Inspekcijos konsultacijos turinys.
Statybos techninio reglamento STR 1.06.03:2002 „Statinio projekto ekspertizė ir statinio ekspertizė“ (toliau – reglamentas) 27 punkte nustatyta: „Projektas yra tinkamai parengtas, jei, atlikus ekspertizę, jo įvertinimas ekspertizės akte atitinka Reglamento 28.1 papunktyje nurodytą įvertinimą.“
Reglamento 28 punkte nustatyta: „projektas įvertinamas taip:
28.1. projektas atitinka esminius statinio reikalavimus [5.1], projekto rengimo dokumentų [5.9], kitų statybos teisės aktų reikalavimus. Projektą galima tvirtinti (kai tai privaloma) <…>“.
Apibendrindami manome, kad:
1. paklausime nurodyta projekto ekspertizės išvada „Techninį projektą rekomenduojama tvirtinti su šiais rodikliais“ neatitinka reglamento 28.1 papunktyje nustatyto projekto vertinimo formulavimo;
2. paklausime nurodyta formuluotė „projektą rekomenduojama tvirtinti“ nėra adekvati formuluotei „projektą galima tvirtinti“;
3. žodinė informacija nėra dokumentas, kurio pagrindu galima būtų priimti sprendimus dėl statybą leidžiančių dokumentų (ir ne tik) išdavimo.
Ši konsultacija pateikiama pagal jos pasirašymo dieną galiojusius teisės aktus ir negali būti laikoma Inspekcijos sprendimu konkrečioje situacijoje.
Atnaujinimo data: 2023-09-23