BDAR
gdpr

Teismo spendimas: tarnautojai privalės atlyginti valstybei padarytą žalą

Data

2022 11 23

Įvertinimas
1
2 Nuotraukos straipsniams (38).jpg

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (Statybos inspekcija) laimėjo dar vieną bylą dėl valstybės patirtos žalos priteisimo iš buvusių Klaipėdos apskrities viršininko administracijos darbuotojų, dėl kurių netinkamai atliktų funkcijų Kuršių nerijos teritorijoje derinant planavimo dokumentus ir atliekant statybos užbaigimo procedūras iš valstybės buvo priteista žala.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT)  išplėstinė teisėjų kolegija 2022-11-16 priėmė nutartį byloje, kurioje Statybos inspekcija Lietuvos valstybės vardu kėlė regreso reikalavimus likviduotos Klaipėdos apskrities viršininko administracijos pareigūnams, priėmusiems neteisėtus sprendimus dėl statybos darbų L. Rėzos g. Neringoje.  LVAT paliko galioti pirmosios instancijos teismo 2021-10-25 priimtą sprendimą iš dviejų buvusių Klaipėdos apskrities viršininko administracijos statybos valstybinės priežiūros pareigūnų priteisti 17 852,85 Eur žalos atlyginimui. Dar 9 745,58 Eur iš šių pareigūnų dėl valstybei sukeltos žalos buvo priteisti kitoje LVAT jau išnagrinėtoje byloje.

Taigi dėl L. Rėzos g. Neringoje, vykdytų teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros veiksmų regreso tvarka iš buvusių Klaipėdos apskrities viršininko administracijos darbuotojų iš viso priteista 27 598,43 eurų.

„Siekėme ir sieksime, kad valstybei padarytą žalą kompensuotų ne mokesčių mokėtojai, o už tai tiesiogiai atsakingi tarnautojai, kurie savo neteisėtais veiksmais ir lėmė jos atsiradimą. Atskaitomybė ir atsakomybė už priimtus sprendimus yra būtini teisinės valstybės ir skaidraus bei atviro valdymo elementai“, – sako Statybos inspekcijos viršininkė Eglė Kuklierienė.

Statybos inspekcija neturi duomenų, ar kitos institucijos, kurių valstybės tarnautojai dalyvavo priimant neteisėtus žalą valstybei sukėlusius sprendimus dėl statybos darbų L. Rėzos g. Neringoje (Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas, Kultūros vertybių apsaugos departamento Klaipėdos teritorinis padalinys), taip pat inicijavo žalos atlyginimo regreso tvarka bylas siekdamos sumažinti valstybės atlyginant žalą patirtas išlaidas.

Statybos inspekcija įsitikinusi, kad valstybės tarnautojai privalo atlyginti valstybei savo neteisėtais veiksmais ar neveikimu sukeltą žalą. Valstybės institucijoms nusprendus neišieškoti sukeltos žalos, sudaroma palanki terpė piktnaudžiavimui ir nebaudžiamumui. Primename, kad pagal teisės aktus visos institucijos, dėl kurių darbuotojų kaltės iš valstybės ar savivaldybių priteisiama žala, regreso teisę įgyvendina savarankiškai.

Statybos inspekcija visais atvejais, kai teismai dėl Statybos inspekcijos ar apskričių viršininkų administracijų darbuotojų (kurių funkcijas perėmė Statybos inspekcija) neteisėtų veiksmų iš valstybės priteisia žalą, vertina, ar yra sąlygos regreso teisei įgyvendinti ir jai egzistuojant, siūlo kaltiems pareigūnams žalą susimokėti geranoriškai, o to neatlikus –  kreipiasi į teismus dėl regreso priteisimo teismine tvarka.

Valstybės tarnybos įstatymas reglamentuoja valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į žalą padariusį valstybės tarnautoją.  Žala, atsiradusi dėl valstybės ir savivaldybės institucijos ir įstaigos neteisėtų veiksmų, atlyginama Civilinio kodekso nustatyta tvarka.

Valstybės tarnautojo padarytą žalą atlyginusi valstybės ar savivaldybės institucija ar įstaiga turi regreso teisę reikalauti iš žalą padariusio valstybės tarnautojo žalos atlyginimo, nenustačius pareigūno, kuriam keliami regreso reikalavimai, tyčios; teisės aktai numato ribotą materialinę atsakomybę (9 vidutiniai darbo užmokesčiai), kuri buvo taikoma ir aptariamoje nutartyje.