Nuo privalomojo nurodymo iki antstolio: kaip šalinami žemės naudojimo pažeidimai
Kodėl neteisėtai užimtoje valstybinėje žemėje tvora ar kitas objektas kartais lieka stovėti ir po to, kai pažeidimas jau nustatytas? Pažeidimo nustatymas – tik pirmasis žingsnis. Toliau atsakingas asmuo įpareigojamas per nustatytą terminą atlaisvinti užimtą žemę ar pašalinti joje esantį objektą.
Jeigu privalomasis nurodymas per nustatytą terminą neįvykdomas, jis perduodamas priverstinai vykdyti antstoliui. Todėl nuo pažeidimo nustatymo iki faktinio jo pašalinimo kai kuriais atvejais gali praeiti daugiau laiko.
Nuo 2024 m. iki šios dienos VTPSI dėl žemės naudojimo pažeidimų surašė 4 576 privalomuosius nurodymus. Iš jų 342, arba apie 7,5 proc., perduoti antstoliams. Iš antstoliams perduotų nurodymų 210 jau įvykdyti – tai sudaro apie 61 proc. Duomenys rodo, kad priverstinio vykdymo prireikia palyginti nedidelei daliai visų surašytų privalomųjų nurodymų.
Kodėl VTPSI pati nepašalina tvoros?
VTPSI nustato žemės naudojimo pažeidimą, įpareigoja atsakingą asmenį jį pašalinti ir kontroliuoja, ar privalomasis nurodymas įvykdytas. Pagal galiojančius teisės aktus VTPSI neturi įgaliojimų pati fiziškai pašalinti pažeidimo – pavyzdžiui, išardyti tvoros ar pašalinti kito objekto.
Procesas gali užtrukti, kai privalomasis nurodymas ginčijamas teisme arba sprendžiamas jo įvykdymo termino pratęsimo klausimas. Tokiais atvejais tolesnė vykdymo eiga priklauso nuo teisminio proceso ir priimtų sprendimų.
Kas vyksta perdavus nurodymą antstoliui?
Antstolis siekia, kad privalomasis nurodymas būtų įvykdytas. Jei asmuo jo nevykdo, antstolis teisės aktų nustatyta tvarka gali kreiptis į teismą dėl baudos skyrimo.
Tačiau paskirta ar sumokėta bauda neatleidžia nuo pareigos pašalinti pažeidimą – asmuo vis tiek turi įvykdyti jam duotą nurodymą.
Kodėl dalis bylų vis dar neužbaigtos?
Šiuo metu neužbaigtos 132 antstoliams perduotos vykdomosios bylos. Tačiau tai nereiškia, kad visais šiais atvejais asmenys atsisako vykdyti nurodymus.
Kai kuriais atvejais asmuo jau šalina pažeidimą, bendradarbiauja su antstoliu ir informuoja apie atliekamus veiksmus. Tokiu atveju antstolis, įvertinęs aplinkybes, gali neturėti pagrindo kreiptis į teismą dėl baudos.
Pasitaiko ir atvejų, kai pats pažeidimas jau pašalintas, tačiau vykdomoji byla dar neužbaigta, nes dar išieškomos vykdymo išlaidos.
Todėl vien tai, kad byla vis dar yra antstolio žinioje, nereiškia, kad privalomasis nurodymas ignoruojamas ar sąmoningai nevykdomas.
Svarbiausia – gavus privalomąjį nurodymą jo neignoruoti ir per nustatytą terminą imtis veiksmų pažeidimui pašalinti. Laiku įvykdžius nurodymą, išvengiama priverstinio vykdymo procedūrų ir su jomis susijusių papildomų išlaidų.
Atnaujinimo data: 2026-10-07
Taip pat skaitykite:
Pasirašyta taikos sutartis dėl Kauno pietrytinio aplinkkelio – nustatyti pažeidimai bus pašalinti
Primename: VTPSI nebeprižiūri valstybės informacinių sistemų – jų priežiūrą vykdo SSVA
Projektinių pasiūlymų viešinimas: kaip visuomenė gali dalyvauti jų svarstyme?
Namas, kurio Inspekcija „nerado“?
VTPSI vertina statybos Ražių kaime atvejo nagrinėjimą ir vidaus kontrolės procesus